不久前，联合国开发计划署（UNDP）驻华代表处通过联合国微信公众号发布声明称，一家名为“四川中青人才科技研究院”的机构，仿冒联合国开发计划署品牌标识，抄袭官方网站内容，虚假宣称与其存在官方合作，并以此实施欺诈活动。

在“四川中青人才科技研究院”的注册地，市场监管部门已展开立案调查，将其列入异常经营目录，并拟吊销其营业执照。而在其实际经营地，市场监管部门发现该机构涉嫌伪造多家事业单位印章，涉嫌违反刑法相关规定，已将相关线索告知公安部门。然而，新华社记者调查发现，该机构开设的网店还在运营，售卖“山寨证书”的行为并未停止。

多年前，媒体曾在回访中调查发现，“ACI注册国际心理咨询师”证书被曝光一年多之后，背后的生意链条仍在暗流涌动。一些不知情的考生还在交钱报名准备考取该证书，一些交过学费、从骗局中醒来的考生却面临退费难困境。

为什么假证产业链“死而不僵”？原因在于犯罪链条产业化、制假种类多元化、销售渠道网络化。据《法治周末》报道，在北京市西城区人民法院近五年审理的涉假章、假证类案件中，70%以上存在跨地域犯罪团伙作案的情形。该类犯罪已经呈现出团伙分工专业化、制假种类多样化、衍生犯罪频发化等特点。涉及地域广、交易量大，调取证据难……执法机关面对的不再是单打独斗、零星分布式作案的不法分子，而是分工具体明确、流程连贯紧密的犯罪团伙。

所以，打击这类新型犯罪，必须有新思路、新战法。其中的关键在于，强化全环节、全要素、全链条打击。相关部门须加强协作，打通信息壁垒，合力开展协同治理。譬如，定期向社会预警“山寨机构”“山寨网站”；采用智能化手段，对搜索引擎、社交媒体提供的链接标记“高风险网站”标签；强化国际组织、官方机构全称和缩写的域名管理，高效清除“山寨网站”。此外，互联网平台要切实担负起监管责任，及时屏蔽“保录证书”“背景提升”等涉嫌违规的关键词，对所谓的“国际组织”“官方组织”加强核查。