近日，短剧《麒麟送子天降喜福》中的情节引发热议，剧中女主意外怀上 “龙种”，临盆时遇“天降祥瑞”，为皇上诞下99个儿子，还出现把孩子摞起来进宫面圣。6月15日，该短剧男主演王宇威直播回应称，“围读剧本时才看到这个情节，确实很癫。”他表示，“不好意思，癫到大家了，都怪我经纪人。经纪人说一定会大爆，没看本我就接了。”（6月16日 九派新闻）

这事儿看似荒诞，背后却折射出短剧行业的深层困境——为了流量，可以不要逻辑；为了“爽感”，可以不顾常识。短剧市场确实火了，用户超6亿，规模超500亿，甚至比电影票房还猛。但繁荣背后，是大量“电子垃圾”的堆积：重生逆袭、霸总爱情、封建糟粕......“癫剧”横行，不仅拉低观众审美，更让整个行业陷入“赚快钱”的恶性循环。

短剧的兴起，本是顺应了现代人碎片化娱乐的需求。但问题在于，当“流量即正义”成为行业信条，创作就变成了流水线作业，于是，编剧闭门造车，资本快速收割，团队事后甩锅。就像《麒麟送子》的主演和导演，拍的时候觉得“癫”，播完了才想起来道歉。这种“先赚钱再擦甩锅”的做法，暴露的是行业对内容价值的漠视。

短剧不该是“文化快消品”，而该有更长久的生命力。事实上，市场已经给出了答案,那些真正成功的作品，恰恰是尊重观众智商的。比如《逃出大英博物馆》，用创意和情怀打动观众；再比如《九重紫》《西城无小事》，靠扎实的剧本和制作赢得口碑。这些案例证明，?短剧的出路，是在“爽”和“品”之间找平衡。?

国家广电总局的“分层分类审核”机制，已经给行业划定了“有所为有所不为”的跑道。但监管只是外力，真正的变革需要行业自省，通过多方合力探索良性发展：?创作者?得有点追求，别把“癫狂”当创新，回归讲好故事的本质；?平台?不能只算流量账，得多给优质内容曝光机会；?监管?要更精准，比如设立“红黄蓝”分级，让低俗内容无处遁形；?观众?也得用脚投票，别让“审丑”成为流量密码。

短剧的爆发，是时代给中国文化产业的一次机会。但它能走多远，取决于行业能否跳出“赚快钱”的陷阱。如果继续沉迷于“1胎99子”式的癫狂叙事，迟早会被观众抛弃；如果能回归内容本身，短剧完全可以成为讲好中国故事的新载体。

总之，短剧可以“短”，但不能“浅”；可以“快”，但不能“烂”。唯有如此，它才能真正从“流量狂欢”走向“长期主义”，成为值得尊重的文化力量。（丁慎毅）